Kugelblitz
Mitglied
- Registriert
- 20 Sep. 2016
- Beiträge
- 618
- Punkte Reaktionen
- 0
- Ort
- Wien
- Imker seit
- 2017
- Heimstand
- Wien-Klosterneuburg
- Rähmchenmaß/Wabengröße
- Dadant hoch in ERB
- Schwarmverhinderung wie
- Brut-/Flugling
- Eigene Kö Zucht ja/nein
- Nein
AW: Rundbrief von unserem Forenpartner
Einspruch Euer Ehren![Wink ;) ;)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png)
Ich will garantiert niemanden anschwärzen, sondern stelle nur Widersprüchlichkeiten fest, die m.E. schon geklärt werden sollten.
Und zwar die hier kolportierten 13,5% oder max. 14,5% KWS für heimisches/europäisches BIENENwachs, die hier allgemein noch als unbedenklich angesehen werden (gibts hier keine besseren Analysen von Bienenforschern?), versus den max. 18% vom Seip verlautbarten (die m.E. nur für Kerzenwachs gelten), wobei in den Analysen SEINES Shop-Wachses bis 17,1% auftauchen und die RAL-Zertifizerung lediglich auf KERZENwachs lautet.
Die ganze Geschichte hinkt, wenn es keine vernünftigen Maßgrößen (inkl. realer Abweichungen) für echtes Bienenwachs gibt und dieses nur nach RAL-Kerzenwachs beurteilt wird. Das wäre ja gerade so, als wenn SpaceX seine Geräte nach den Vorgaben für Steinschleudern zertifiziert ... beides fliegt ...![Wink ;) ;)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png)
Ich will meinen Ladies jedenfalls kein RAL-zertifiziertes Kerzenwachs unterschieben (auch wenn sonst rückstands- und pestizidarm und kein/kaum Parafin oder Stearin), sondern nur wirklich echtes Bienenwachs, falls notwendig. Gottseidank steh ich auf Naturwabenbau und von den vor 3 Jahren gekauften 2 kg Wachs ist noch 50% vorhanden.
LG Erwin
PS: Gibt's schon eine Antwort vom Seip?
... anzuschwärzen.
Einspruch Euer Ehren
![Wink ;) ;)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png)
Ich will garantiert niemanden anschwärzen, sondern stelle nur Widersprüchlichkeiten fest, die m.E. schon geklärt werden sollten.
Und zwar die hier kolportierten 13,5% oder max. 14,5% KWS für heimisches/europäisches BIENENwachs, die hier allgemein noch als unbedenklich angesehen werden (gibts hier keine besseren Analysen von Bienenforschern?), versus den max. 18% vom Seip verlautbarten (die m.E. nur für Kerzenwachs gelten), wobei in den Analysen SEINES Shop-Wachses bis 17,1% auftauchen und die RAL-Zertifizerung lediglich auf KERZENwachs lautet.
Die ganze Geschichte hinkt, wenn es keine vernünftigen Maßgrößen (inkl. realer Abweichungen) für echtes Bienenwachs gibt und dieses nur nach RAL-Kerzenwachs beurteilt wird. Das wäre ja gerade so, als wenn SpaceX seine Geräte nach den Vorgaben für Steinschleudern zertifiziert ... beides fliegt ...
![Wink ;) ;)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png)
Ich will meinen Ladies jedenfalls kein RAL-zertifiziertes Kerzenwachs unterschieben (auch wenn sonst rückstands- und pestizidarm und kein/kaum Parafin oder Stearin), sondern nur wirklich echtes Bienenwachs, falls notwendig. Gottseidank steh ich auf Naturwabenbau und von den vor 3 Jahren gekauften 2 kg Wachs ist noch 50% vorhanden.
LG Erwin
PS: Gibt's schon eine Antwort vom Seip?